-1-

又看到一篇关于学历歧视的文章：

一位二本院校的学生，在毕业前夕去参加某211学校的校招，面试的是一家五百强企业。

收到的回复很简单：“你们怎么跑这里来面试了?不好意思，我们公司不收二本大学的学生。”语言简洁，态度坚决，对方挥手的动作和嫌弃的表情，仿佛多看一眼简历，都是浪费时间。

作者觉得这很不公平。他认为，来自二三本学校的学生，缺的不是智商和努力，真正缺的，是机会。他们没有高质量的讲座，没有过硬的教学设备，缺名师，缺资金，缺方向……他们有的，就是想向上的心和笨拙的努力。

话说得很励志，但说实话，这样的观点很难让人认同。

如果大家上大学靠的是抓阄，上什么样的大学靠的是手气，这样的抱怨还有点道理。

但别人上了985或211，从而拥有了更多的机会和更大的眼界，是通过高中阶段辛苦的努力换来的。

你没有考上，说明至少在高中阶段，你在智商和努力方面要比人家差。

而人家通过努力取得了进入名校学习的机会，并顺利完成学业，难道不应该受到应有的尊重和重视么?

从某种意义上讲，所谓的“学历歧视”正是对努力者的公平啊!

-2-

就说我自己的例子吧。

很惭愧，上高中的时候，我不是一名优秀的学生，玩牌、逃课、看录像，违纪简直是家常便饭，最后靠着一点点小聪明加上不错的运气，考上了省内一所普通高校。

而班里那位既聪明又勤奋又踏实的同学，则顺利升入了北大。

如今，我做了中学教师，他成了北大教授。

但我不会质问，为什么北大招聘教师的时候要招北大毕业的他，而不要本地师范院校毕业的我，虽然我上大学的时候也很努力，虽然我自认为智商也不低。

记得儿子上高中前我们一家去北大找同学玩，当时他的孩子正在北大附中读书。但我同样不会埋怨，为什么他的孩子拥有北京户口，享受那么好的教育资源，而我的孩子要去准军事化管理的学校接受三年残酷的训练。

我知道，原因在我，是我自己在上高中时就落后了，才有了接下来所有的差别。

我需要做的，是拿同学做励志的偶像，拿自己做负面的典型，让孩子在高中阶段努力学习。

-3-

人生好比一场长跑比赛，不管我们是在刚开始的几圈没有认识到比赛的重要性，还是弯腰系鞋带耽误了时间，都要承认自己落后这个现实。

此时，不必抱怨记者的镜头全都对着前面的运动员，我们要做的，是奋力奔跑，争取赶超。

如果能够完成超越，实现人生的逆袭，自然就会站在舞台的中央，接受荣誉与掌声，享受成功者的喜悦。

如果总是被别人落在后面，那么只有接受得不到足够重视的现实。

正如著名网红、考研辅导老师张雪峰说的那样，你与其抱怨不公平，不如通过考研去改变命运，让自己也进入名校的行列。

诚然，即使考上名校的研究生仍然还会有本科初始学历的歧视，但至少可以让你在学历鄙视链上超过很多人。

-4-

有句话说得好，当你觉得不公平的时候，其实公平得很。当你觉得公平的时候，已经对别人不公平了。

别人高考时分数比你更高，别人的高校比你的资源更多，别人大学四年的眼界比你更宽，等大学毕业了，你凭什么要求和人家站在同一起跑线上?

你当然可以说招聘单位不能只看学校和学历，而要看能力和真本事。

可一个不争的事实是，名校的学生，努力程度普遍大于非名校的学生，其专业的水平也比前者更高。

前些日子电视上那位HR，已经明确告诉我们，985的毕业生要比普通院校的学生能力强很多。

从个体讲肯定会有例外，但不管是潜规则还是明规则，都不会因为个体的例外而做出改变。

就算换成我们去招聘，也会采取同样的办法进行淘汰，因为这是效率最高的选择。

谁的能力都不可能在脸上写着，对于初入职场的大学生来讲，最好的证明还是一纸学历。

-5-

真的，所谓学历歧视，从某种意义上讲正是对努力者的公平。

他高中三年努力了，于是上了更好的学校，得到了更多的资源，就业时得到了更多的优待。

而你高中三年的努力不够，落到了别人后面，可能就要为此付出代价。

佛家有云：欲知过去因，现在受者是;欲知未来果，现在作者是。

我们今天面对的路，都是我们昨天走出来的，我们明天将要去哪儿，全都取决于我们今天的脚步。

抱怨所谓的不公平，没用。